Tänään meillä on pakko siviileille ja jopa muslimeja pyytää, “mitä does Islam opettaa?” Voimme väittää, että rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto on Islam. Mutta pelkään, että nykyään meillä voi todistaa Islam toleranssi uskonto. En ole huolissasi etsiminen, uskonnollisten toleranssi Islam historia mutta Pakistanin muslimeja tämän ongelman esimerkkejä kuvaavat Islam kuten uskonnon ääriliikkeiden ja fanaattisuus. Historialliset kuvan vikasietoisen Islam luoton siirtyy erityisesti era muslimeja. Olemme vastuussa ainoastaan Islam tämän kuvan. Ylistivät meidän esi-isiemme bmaa vikasietoisen ongelma ei auttaa osoittamaan Islam Pakistanin nykyisestä versiosta kuin toleranssi uskonto.

Mukaan Shah Wali Ullah “ihmiset elävät ja toimivat keskenään tapa riippuu niiden uskonnollisten ideoita. Uskonnon riippuu myös hyvä, vain ja rehellinen toisiaan kohti yhteiskunnassa ihmisiä”. Tämän lausunnon Shah Wali Ullah selvennetään, että mitään uskontoa maine riippuu myös sen henkilöiden toimintaa. Nyt on ymmärrämme, että meidän ääriainesten temperamentti vain herjaa meille oma uskonnosta. Muiden kuin muslimien ei ole vapaa-aikanaan meille historia ja uskonnollisten kirjojen saada selkeä kuva Islam, mutta näiden valmisteverovapautuksien pitämät Islam mukaan studding merkin ja temperamentti.

Olen yrittänyt minun parhaan joitakin tapahtumien etsiminen Pakistanin historia erityisesti, koska Jihadi Era, jossa esittelemme todistaa meille uskonnon uskonnon rauhan ja suvaitsevaisuutta todisteena. Mutta en voinut. Pakistanin yhteiskunnan ja erityisesti uskonnollisia ryhmittymiä koskaan yritti kertoa Islam esikuvana rauhan, kärsivällisyyttä, samankaltaiset perusteet, sääntelytauko, armon, open-mindedness, itsehillinnän ja suvaitsevaisuutta. Kansan meillä on edustettuna Islam uskonnon ääriaineksiin ja fanatics. Tähän olemme parannuksen tuomion seuraavana päivänä.

On joitakin miljoonat pelästyivät siviileille sietoraja elävät kanssamme? Jos sallittu poikkeama sallitaan siviileille elää yhteiskuntamme on sitten Länsi ovat aiempaa varmatoimisempia kuin Pakistanin islamilaisen yhteiskuntaa, jossa muslimit ovat ainoastaan vapaasti elin, mutta myös mahdollisuus vaikuttaa näiden vapaiden ja maallisen yhteiskuntien lainsäädäntöprosessien. Mutta toisaalta Pakistanista on vain muslimien maa, jossa mukaan blasphemy oikeuden vähintään rangaistus on sentencing kuolema ja kukaan rikoksentekijä on voi valittaa katastrofit laki. Hazrat Muhammad (SAW) armahtanut jopa islamiin nastiest vihollisia, mutta täällä Me olemme Pakistanissa itsepäinen rankaisemista nainen, joka johdonmukaisesti pyytää armahdus. Pyydän, että minun muslimeja veljet ja sisaret, joka suhteellisen meidän on kysyttävä itseltämme onko todella me haluamme tappaa Aasian Masih Islam selvyyden ja terrify ihmisiä hillitä tekemästä tämän vakavimpia säädöksen tai vain Haluamme kertoa maailmassa, että olemme Pakistanin muslimit ovat niin merciless, että vaikka me anteeksi niille, jotka armahdus huutavan. Mitä me lähettää ei-muslimi maailman?

Uskonnollisten osat ovat katsoo, että Aasian Masih on kerjäämisen armahdus ja vain tallentaa hänen elämäänsä, hän ei ole kanteessaan anteeksi. Anna minun muistuttamaan companion meidän pyhä profeetta tapahtuman tähän. Companion Holly profeetta oli fighting kanssa vääräuskoinen. Vääräuskoinen ymmärtäneet, että pian hän lopetettava niin hän hyväksyy Islam sanomalla Kalma äänekkäästi. Edelleen companion tappoi hänet. On sanottu, että meidän Holly profeetta paheksutaan tämän säädöksen the companion, koska vääräuskoinen hyväksyä ilmeisesti Islam “Rauhan”. Mutta tänne, miksi me unohtanut tämän säädöksen meidän Holly profeetta Pakistanissa. Uskonnollisten osat ovat sitä mieltä, että vastaanottamasta Aasian Masih kannustaa muiden loukata meidän uskonnon ja meidän Holly profeetta.

Kuitenkin Olemme pelkää, että joku disgrace meidän profeetta. Meidän Holly profeetta auttoi aina köyhiä, tarvitsevia, ja viattomia. Hän taisteli kovat otteet mielenosoittajia, tietämättömyys, vääryyttä, rajoittamatta, eriarvoisuuden ja syrjinnän vastaan. Hän antoi Islam “Rauhan” viesti maailmalle. Hän allekirjoittanut Medina sopimuksen ja selitettävä maailman kansakunta islamilaisen määritelmä. Medina Islam ensimmäisen kerran ilmoitti sen periaatteen ihmiskunnan yhtenäisyys. Tulee sanoista “Umet-e-Wahida” yksi kansakunnan koordinaattien muslimeja, juutalaiset, kristittyjen ja infidels Medina. Nyt miten joku voi uskalla loukata vikasietoisen henkilön historian? Mutta tosiasia on, että meillä ei ole koskaan esittänyt tämän kuvan meidän profeetta.

Meillä on ei seuraavan Islam kultainen periaatteita. Olemme vastuussa Islam ääriainesten kuva. Ääriainesten luonto on periaatteessa pakottavista muslimeja- ja jopa ajatella kielteisesti Islam muslimeja. Mukaan Holly Quran Jos jonkun väite paikkansa niin niiden on oltava peräisin eteenpäin argumenteilla. Islam haluaa luoda keskustelu, suvaitsevaisuuden ja ihmisyyttä ympäristöön. Mutta valitettavasti olemme tekemässä esittämään Islam ääriliikkeiden, fundamentalismi ja fanaattisuus uskonto.