Ennen menettelyn lisäksi haluan tehdä selväksi, että olen ei keskustellut mitä ehdotettiin DTC alkuperäiseen esitykseen. Tiedot, jotka annetaan jäljempänä pääomavoittojen verotuksen osalta on uudistettu DTC kohti. Lisäksi jäljempänä tiedot liittyvät vain luettelossa varastojen ja pääoman suuntautuneiden sijoitusrahastojen ja se ei kata muita varoja kuten talon ominaisuuden ja kultaa saatavat voitot verotuksen järjestelmä.

Uusi välittömän verotuksen koodi ehdottaa varren pituus hinnan määrittämisessä safe harbor-sääntöjä. Safe Harbour säännöt, absolves veronmaksajien aiheuttama rasite vertailuanalyysi yksityiskohtaisesti siirtämisestä, hinnoittelun säilyttäen hakevalla dokumentaatio ryhmänsisäisten liiketoimien osalta. On mielenkiintoista havaita, jossa ehdotetut säännöt otettaisiin käyttöön Intian osalta soveltamisala, sovellettavuutta, laajuus, asiakirjat ja liittyvät mukaisuus todennäköisesti lomakkeen. Safe Harbour-sääntöjen käyttöönotto on tervetullut askel, jotka säädetään oikeusvarmuuden ja auttaa vältettävissä riitojen verovelvollisen ja veroviranomaisten välillä.

Mutta tämä luotu tyhjiön. Joku, joka oli muutoin “verotettavaa tuloa” voi yrittää saat verojen määrittämällä kyseisen tulon henkilökohtaiseen omaisuuteen, jossa ota se pois epäsuoran luokan ja tehdä se välittömän verotuksen. Jotta pitkät tarina, joka on lyhyt, tämä on mitä johtanut 1500 muutos.

IRS haluaisi olettaa, että kaikki on maksettava veroa. He haluaisivat sinun uskoa, että 1500 muutos antaa niille oikeuden ja että laki on IRS-koodi. Mutta korkeimman tuomioistuimen mukaan koodi ei ole laissa, on juuri asetuksen ja arvion lain. Laki on perustuslain.
Joten kun IRS, tulee ja knocks oven, seizes omaisuutesi ja heittää vankilassa, Älä sanoa on perustuslain vastainen. Supreme Court sanoo, ei ole perustuslakituomioistuimen sinulle kerrottu työskenteli hallituksen ja että olet tehnyt “tuotot”. Koska alemman tuomioistuimet eivät ole korkeimman oikeuden kanssa, tuomarit eivät piittaa ylimpien tuomioistuinten ja koska hallitus on jo todennut, että ei ole Näytä lainsäädännön, joka edellyttää kansalaisten veroja, teidän voisi hyvinkin siirtyä vastaamattomia.

Saa kuitenkin otettu Intian veron pyyntiponnistuksen, koska riippumattomuus on varsin tuntuvasti. Suhteessa BKT: hen (keskus ja jäsenvaltioiden yhdessä) vero oli 6 prosenttia vuonna 1950-51. Vuonna 1970-71 nousi 11 prosenttia. Monissa kehitysmaissa verrattuna Intian tietueen resurssin mobilisointi kautta veroja on ollut tyydyttävä.

Viimeksi kaikkien on oltava sanoi, että yrityksen on liittovaltion verotustunnus tai työnantajan numero, siten, että niissä voidaan säilyttää oman kuvan tai yhteisön markkinoilla. On huomattava, että vero-tunnusta ei voitu liiketoiminta siirretään osalta siirto. Jos rakenne tai omistusta muuttunut uuden ALV-tunnus on tarvitaan liiketoiminnan. Mutta ennen kaikkea on kerättävä tarvittavat tiedot saat ein-numero.

Mielestäni THM on meillä on opas tämän maan takaisin perustuslain tasavallan ja vapauden rakastaa kansakunnan toivoa viimeksi vestige. Ottaen ponnisteluja sijoittaa THM ja että päätti korkeimman oikeuden määrittää, jos hallitus on velvollisuus vastata kansan vetoomusten tapauksissa voi jättää kyseinen kansalainen viimeisen rauhanomaisin keinon pidä sen ‘ toiminnastaan hallitukselle. Kun hallitus päättää, ei ole vastuussa kansalaisille, ihmisten tulee serfs ja on arvoltaan suurempi kuin chattel; ja vain vastaus tulee hallituksen täytäntöönpanoa.

Kongressi on aloitettava uudelleen sen “Yhdysvaltain valuutan lyömistä ja hallinta arvo sen perustuslain mukaisesti. Jos niitä ei voi tai ei, puolustaa hänen vastuullaan sitten meillä on eroon niitä ja etsiä henkilön, jolla on!

Olen kirjoittanut aiemmin tietoja lainvastaisuudesta, nykyinen tuloverosta järjestelmä; tai enemmän oikein laitonta ja kuivikkeet menetelmiä IRS käyttää ihmisiä, jotka eivät ole tuloveron maksamaan tuloverosta vastuussa voimaan. Kongressi on erityisiä ja rajoitettuja, jolla se voi nostaa tulot (verot) liittohallituksen toiminnasta. Tämä rajoitus on tehnyt suunnittelu sen varmistamiseksi, colonists kestäneet väärinkäyttöä verotuksen ei toistaa hiljattain perustetun hallituksen.